Nissan X-Trail 2001 vs Mercedes ML 1998
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 140 CV | 218 CV | |
Par máximo: | 192 NM | 310 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 9.5 segundos | |
Mercedes ML es una conducción más dinámica. El motor del Nissan X-Trail produce 78 CV menos de potencia que el Mercedes ML, mientras que el par motor es 118 NM menos que el Mercedes ML. Debido a la menor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 13.8 | |
Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 13.6 l/100km | |
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 4.5 litros menos que el del Mercedes ML, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 675 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 4 litros menos que el del Mercedes ML. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 72 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 520 km en ciclo combinado | |
770 km en la autopista | 640 km en la autopista | ||
620 km con el consumo real | 520 km con el consumo real | ||
Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 280'000 km | 480'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes ML podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 12 años | 10 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan Primera, Nissan Serena, Nissan Sentra | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Chrysler Crossfire | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Mercedes ML tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.51 m | 4.59 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.83 m | |
Altura: | 1.68 m | 1.78 m | |
Nissan X-Trail es más pequeño. Nissan X-Trail es 8 cm más corto que el Mercedes ML, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan X-Trail es 10 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 410 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1841 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 11 metros | 11.9 metros | |
El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 0.9 metros menos el del Mercedes ML, lo que significa que el Nissan X-Trail puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`650 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | bajo | |
Nissan X-Trail tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes ML presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Nissan X-Trail, por lo que la calidad del Nissan X-Trail es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2000 | 2200 | |
Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Mercedes ML tiene
| |