Nissan X-Trail 2003 vs Mitsubishi Outlander 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 213 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 11.2 segundos | |
| El motor del Nissan X-Trail produce 5 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 17 NM más que el Mitsubishi Outlander. Gracias a la mayor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.6 | 10.1 | |
| Consumo real de combustible: | 11.5 l/100km | 10.8 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mitsubishi Outlander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| 520 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 25 años | 22 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Nissan Sentra | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.62 m | |
| Nissan X-Trail es 3 cm más corto que el Mitsubishi Outlander, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan X-Trail es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 402 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1841 litros | 1705 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Nissan X-Trail tiene 8 litros más de maletero que el Mitsubishi Outlander. El Mitsubishi Outlander puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 136 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 0.8 metros menos el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Nissan X-Trail puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`070 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.1/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |