Nissan X-Trail 2003 vs Subaru Forester 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 158 CV | |
| Par máximo: | 314 NM | 186 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 9.7 segundos | |
|
Subaru Forester es una conducción más dinámica. El motor del Nissan X-Trail produce 22 CV menos de potencia que el Subaru Forester, but que el par motor es 128 NM más que el Subaru Forester. Debido a la menor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Subaru Forester, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Subaru Forester. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 750 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Nissan X-Trail podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.59 m | |
|
Nissan X-Trail es más grande. Nissan X-Trail es 3 cm más largo que el Subaru Forester, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan X-Trail es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 387 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1841 litros | sin datos | |
|
Nissan X-Trail tiene más capacidad de equipaje. Nissan X-Trail tiene 23 litros más de maletero que el Subaru Forester. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`050 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | alto | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 3600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.1/10 | 9.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Subaru Forester tiene
| |