Nissan X-Trail 2005 vs Opel Antara 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 314 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 10.3 segundos | |
|
Opel Antara es una conducción más dinámica. El motor del Nissan X-Trail produce 14 CV menos de potencia que el Opel Antara, mientras que el par motor es 6 NM menos que el Opel Antara. Debido a la menor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Opel Antara, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Opel Antara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 530'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Antara podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Captiva, Chevrolet Epica, Chevrolet Cruze | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Opel Antara tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.70 m | |
|
Nissan X-Trail es más pequeño, pero más alto. Nissan X-Trail es 7 cm más corto que el Opel Antara, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan X-Trail es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1841 litros | 1420 litros | |
|
Nissan X-Trail tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Nissan X-Trail tiene 40 litros más de maletero que el Opel Antara. El Opel Antara puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 421 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 12.4 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 1.8 metros menos el del Opel Antara, lo que significa que el Nissan X-Trail puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`050 | 2`225 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Opel Antara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan X-Trail presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Opel Antara, por lo que la calidad del Opel Antara es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 5000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.1/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Opel Antara tiene
| |