Nissan X-Trail 2005 vs Honda CR-V 2004
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 140 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 192 NM | 190 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 10.8 segundos | |
Nissan X-Trail es más dinámico de conducir. El motor del Nissan X-Trail produce 10 CV menos de potencia que el Honda CR-V, but que el par motor es 2 NM más que el Honda CR-V. A pesar de su menor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 9.0 | |
Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 9.9 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.1 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan X-Trail podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.2 litros más que el del Honda CR-V. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
810 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
590 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Honda CR-V 2004: El coche incorpora el sistema de tracción total en tiempo real de Honda, que envía par a las ruedas delanteras en condiciones normales. Un embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (la presión se aplica al embrague mediante un sistema de doble bomba). Para que el ABS funcione con suavidad, el embrague también se desconecta durante la frenada. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 280'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda CR-V podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 12 años | 11 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan Primera, Nissan Serena, Nissan Sentra | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V, Honda Stream | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.51 m | 4.64 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.68 m | 1.71 m | |
Nissan X-Trail es más pequeño. Nissan X-Trail es 13 cm más corto que el Honda CR-V, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan X-Trail es 3 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 410 litros | 527 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1841 litros | 952 litros | |
Nissan X-Trail tiene 117 litros menos de maletero que el Honda CR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 889 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.4 metros | |
El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 0.2 metros más el del Honda CR-V. | |||
Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`910 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | alto | |
Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan X-Trail presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2600 | 2600 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.1/10 | 8.4/10 | |
Ventajas y desventajas: |
|
Honda CR-V tiene
| |