Nissan X-Trail 2005 vs Hyundai Tucson 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 141 CV | |
| Par máximo: | 192 NM | 184 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 10.4 segundos | |
| El motor del Nissan X-Trail produce 1 CV menos de potencia que el Hyundai Tucson, but que el par motor es 8 NM más que el Hyundai Tucson. A pesar de su menor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 1.1 litros más que el del Hyundai Tucson, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan X-Trail podría costar 165 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Hyundai Tucson. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 400'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Hyundai Tucson podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan Primera, Nissan Serena, Nissan Sentra | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Kia Ceed, Hyundai Sonata, Hyundai Elantra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai Tucson podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.73 m | |
| Nissan X-Trail es 19 cm más largo que el Hyundai Tucson, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan X-Trail es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 644 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1841 litros | sin datos | |
|
El Hyundai Tucson tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Nissan X-Trail tiene 234 litros menos de maletero que el Hyundai Tucson. Esto podría significar que el Nissan X-Trail utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 0.2 metros menos el del Hyundai Tucson. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`100 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Nissan X-Trail tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai Tucson presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Nissan X-Trail, por lo que la calidad del Nissan X-Trail es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2800 | 3400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.1/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Hyundai Tucson tiene
| |