Nissan X-Trail 2007 vs Volvo XC60 2008
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 2.4 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 185 CV | |
Par máximo: | 320 NM | 400 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 9.9 segundos | |
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan X-Trail produce 35 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 8.3 | |
Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 9.5 l/100km | |
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Volvo XC60. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
970 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
730 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Nissan X-Trail 2007: Dispone de tracción a las cuatro ruedas seleccionable con modos Auto, 2WD y Lock. En modo Auto, tiene tracción delantera en condiciones normales, el eje trasero se acopla cuando las ruedas delanteras empiezan a patinar y la potencia se distribuye de forma variable hasta 50:50 delante y detrás. En el modo 2WD, el embrague de transferencia está permanentemente desbloqueado, pero la unidad de control electrónico puede engranar las ruedas traseras ocasionalmente, por ejemplo, durante una aceleración brusca. En el modo Lock, el embrague de transferencia está permanentemente bloqueado, proporcionando una distribución de potencia constante 50:50. Cuando la velocidad del vehículo aumenta por encima de 30 km/h (20 mph), cambia al modo Auto, pero cuando la velocidad disminuye, vuelve al modo Lock. El sistema también cambia al modo 2WD en caso de sobrecalentamiento. Volvo XC60 2008: El coche está equipado con tracción total automática proactiva Haldex Generation IV. Haldex procesa los datos de la unidad de control del ABS y la unidad de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una conexión más rápida cuando sea necesario. Tiene un reparto de par del 100% delante y el 0% detrás cuando no está conectado, con un reparto máximo de par entre ejes del 50%. | |||
Altura libre al suelo: | 200 mm | 230 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 14 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo XC70 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.63 m | 4.63 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.89 m | |
Altura: | 1.68 m | 1.71 m | |
Nissan X-Trail y Volvo XC60 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 479 litros | 495 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1742 litros | 1455 litros | |
Nissan X-Trail tiene 16 litros menos de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 287 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 12 metros | |
El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 1.2 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Nissan X-Trail puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
Peso bruto (kg): | 2`170 | 2`505 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
Precio promedio (€): | 4600 | 9000 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 7.6/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |