Nissan X-Trail 2007 vs Mitsubishi Outlander 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 201 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 303 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 7.7 segundos | |
|
Mitsubishi Outlander es una conducción más dinámica. El motor del Nissan X-Trail produce 51 CV menos de potencia que el Mitsubishi Outlander, but que el par motor es 17 NM más que el Mitsubishi Outlander. Debido a la menor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 4.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 10.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 11.3 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 2 litros menos que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Mitsubishi Outlander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 730 km con el consumo real | 520 km con el consumo real | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Utilizado también en Mitsubishi Eclipse | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.62 m | |
|
Nissan X-Trail es más grande. Nissan X-Trail es 9 cm más largo que el Mitsubishi Outlander, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan X-Trail es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 479 litros | 402 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1742 litros | 1691 litros | |
|
Nissan X-Trail tiene más capacidad de equipaje. Nissan X-Trail tiene 77 litros más de maletero que el Mitsubishi Outlander. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 51 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 0.6 metros menos el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Nissan X-Trail puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`170 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 5200 | 3400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |