Nissan X-Trail 2007 vs Hyundai Tucson 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 112 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 245 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 13.1 segundos | |
|
Nissan X-Trail es más dinámico de conducir. El motor del Nissan X-Trail produce 38 CV más de potencia que el Hyundai Tucson, mientras que el par motor es 75 NM más que el Hyundai Tucson. Gracias a la mayor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.1 litros más que el del Hyundai Tucson, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan X-Trail podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Hyundai Tucson. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 840 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Hyundai Santa FE, Kia Sportage, Kia Ceed, Hyundai Sonata | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Nissan X-Trail 2007 2.0 motor: El motor tiene una buena relación potencia/consumo y, con un mantenimiento cuidadoso, una larga vida útil. Los problemas más comunes de estos motores son el sistema de inyección de combustible y la ... Más sobre Nissan X-Trail 2007 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.73 m | |
| Nissan X-Trail es 31 cm más largo que el Hyundai Tucson, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan X-Trail es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 479 litros | 644 litros | |
|
El Hyundai Tucson tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Nissan X-Trail tiene 165 litros menos de maletero que el Hyundai Tucson. Esto podría significar que el Nissan X-Trail utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`120 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Hyundai Tucson tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Nissan X-Trail, por lo que la calidad de Hyundai Tucson podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4600 | 3400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Hyundai Tucson tiene
| |