Nissan X-Trail 2014 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 11.2 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan X-Trail produce 6 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 1160 km en ciclo combinado | |
| 1270 km en la autopista | 1400 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Altura libre al suelo: | 210 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volvo XC60 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las siete versiones 4x4 de Volvo XC60 2013 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.71 m | |
|
Nissan X-Trail es más pequeño. Nissan X-Trail y Volvo XC60 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1877 litros | 1455 litros | |
|
Nissan X-Trail tiene más capacidad de equipaje. Nissan X-Trail tiene 55 litros más de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 422 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 0.5 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Nissan X-Trail puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`310 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan X-Trail presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 13 000 | 16 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |