Nissan X-Trail 2014 vs BMW X3 2014
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 130 CV | 190 CV | |
Par máximo: | 320 NM | 400 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 8.1 segundos | |
BMW X3 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan X-Trail produce 60 CV menos de potencia que el BMW X3, mientras que el par motor es 80 NM menos que el BMW X3. Debido a la menor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.2 | |
Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 7.6 l/100km | |
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.1 litros menos que el del BMW X3, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.4 litros menos que el del BMW X3. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 67 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 1280 km en ciclo combinado | |
1270 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
830 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Altura libre al suelo: | 210 mm | 204 mm | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 13 años | 10 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW 2 sērija | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.64 m | 4.66 m | |
Anchura: | 1.82 m | 1.88 m | |
Altura: | 1.71 m | 1.66 m | |
Nissan X-Trail es más pequeño, pero más alto. Nissan X-Trail es 2 cm más corto que el BMW X3, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan X-Trail es 5 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 550 litros | 550 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1877 litros | 1600 litros | |
Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.9 metros | |
El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 0.7 metros menos el del BMW X3, lo que significa que el Nissan X-Trail puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`310 | 2`365 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
BMW X3 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Nissan X-Trail, por lo que la calidad de BMW X3 podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 11 800 | 20 200 | |
Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
BMW X3 tiene
| |