Nissan Terrano 1996 vs Land Rover Range Rover 1995
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Diesel | 2.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 278 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.7 segundos | 17.5 segundos | |
|
Nissan Terrano es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Terrano produce 11 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover, but que el par motor es 8 NM más que el Land Rover Range Rover. A pesar de su menor potencia, Nissan Terrano alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.5 | 11.4 | |
| Consumo real de combustible: | 11.2 l/100km | 11.9 l/100km | |
|
El Nissan Terrano es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Terrano a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Land Rover Range Rover, lo que significa que conduciendo el Nissan Terrano más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Terrano a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Land Rover Range Rover. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 72 litros | 90 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.71 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.82 m | |
|
Nissan Terrano es más pequeño, pero ligeramente más alto. Nissan Terrano es 5 cm más corto que el Land Rover Range Rover, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Terrano es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 115 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1900 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Terrano es 0.5 metros menos el del Land Rover Range Rover, lo que significa que el Nissan Terrano puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`800 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Terrano tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |