Nissan Terrano 1996 vs Mercedes ML 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 118 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 191 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.3 segundos | 12.3 segundos | |
|
Mercedes ML es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Terrano produce 32 CV menos de potencia que el Mercedes ML, mientras que el par motor es 29 NM menos que el Mercedes ML. Debido a la menor potencia, Nissan Terrano alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.3 | 12.7 | |
| Consumo real de combustible: | 12.1 l/100km | 13.5 l/100km | |
|
El Nissan Terrano es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Terrano a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mercedes ML, lo que significa que conduciendo el Nissan Terrano más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Terrano a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Mercedes ML. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 72 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 720 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
| Nissan Terrano consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 630'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes ML podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes Vito | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mercedes ML tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.78 m | |
| Nissan Terrano es 7 cm más largo que el Mercedes ML, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Terrano es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 115 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1900 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Terrano es 0.5 metros menos el del Mercedes ML, lo que significa que el Nissan Terrano puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`800 | 2`650 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Terrano tiene
|
Mercedes ML tiene
| |