Nissan Terrano 1993 vs Land Rover Range Rover 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | sin datos | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 101 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 221 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 19.9 segundos | 15.3 segundos | |
|
Land Rover Range Rover es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Terrano produce 35 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover, mientras que el par motor es 49 NM menos que el Land Rover Range Rover. Debido a la menor potencia, Nissan Terrano alcanza la velocidad de 100 km/h 4.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 10.6 | |
| Consumo real de combustible: | 11.4 l/100km | 11.8 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Nissan Terrano a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Land Rover Range Rover, lo que significa que conduciendo el Nissan Terrano más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Terrano a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Land Rover Range Rover. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 90 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 700 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 530'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Nissan Terrano podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 22 años | 8 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Terrano podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Land Rover Range Rover tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.71 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.81 m | 1.82 m | |
|
Nissan Terrano es más pequeño. Nissan Terrano es 13 cm más corto que el Land Rover Range Rover, 15 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Terrano es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 115 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1900 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Terrano es 0.4 metros menos el del Land Rover Range Rover, lo que significa que el Nissan Terrano puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`580 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Terrano tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |