Nissan Serena 1993 vs Honda CR-V 2002
Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 140 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 181 NM | 190 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 12 segundos | |
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Serena produce 10 CV menos de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 9 NM menos que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Nissan Serena alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 11.1 | 9.3 | |
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Serena a los 100 km es 1.8 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Serena podría costar 270 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 540 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
720 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Honda CR-V 2002: El coche cuenta con el sistema de tracción a las cuatro ruedas en tiempo real de Honda, que envía el par a las ruedas delanteras en condiciones normales. El embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (la presión se aplica al embrague mediante un sistema de doble bomba). Para que el ABS funcione con suavidad, el embrague también se desconecta durante la frenada. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 13 años | 11 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Primera, Nissan Almera Tino | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V, Honda Stream | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda CR-V podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Nissan Serena tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.32 m | 4.58 m | |
Anchura: | 1.71 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.84 m | 1.71 m | |
Nissan Serena es más pequeño, pero más alto. Nissan Serena es 27 cm más corto que el Honda CR-V, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Serena es 13 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 350 litros | 525 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
620 litros | 952 litros | |
El Honda CR-V tiene más maletero. Nissan Serena tiene 175 litros menos de maletero que el Honda CR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 332 litros). | |||
Diámetro de giro: | sin datos | 10.4 metros | |
Peso bruto (kg): | 2`225 | 1`910 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | bajo | encima de la media | |
Precio promedio (€): | sin datos | 2000 | |
Ventajas y desventajas: |
|
Honda CR-V tiene
| |