Nissan Serena 2000 vs Renault Grand Espace 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 145 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 186 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 10.8 segundos | |
|
Renault Grand Espace es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Serena produce 20 CV menos de potencia que el Renault Grand Espace, mientras que el par motor es 64 NM menos que el Renault Grand Espace. Debido a la menor potencia, Nissan Serena alcanza la velocidad de 100 km/h 4.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 10.5 | |
|
El Nissan Serena es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Serena a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Renault Grand Espace, lo que significa que conduciendo el Nissan Serena más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 330 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 83 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| Renault Grand Espace consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Primera, Nissan Sentra | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Megane | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Grand Espace podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Renault Grand Espace tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Grand Espace 2003 2.0 motor: Este motor ofrece una vida útil respetable para un motor turboalimentado, pero viene con varios problemas recurrentes que exigen atención. Un problema común es el consumo de aceite, que puede deberse al endurecimiento de los retenes de las válvulas o, en versiones posteriores, al ... Más sobre Renault Grand Espace 2003 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.86 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.83 m | 1.75 m | |
|
Nissan Serena es más pequeño, pero más alto. Nissan Serena es 34 cm más corto que el Renault Grand Espace, 17 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Serena es 8 cm más alto. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 456 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 456 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 520 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 3050 litros | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Serena es 0.4 metros menos el del Renault Grand Espace, lo que significa que el Nissan Serena puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`060 | 2`555 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Serena tiene
|
Renault Grand Espace tiene
| |