Nissan Serena 1992 vs Toyota Picnic 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 126 CV | 128 CV | |
| Par máximo: | 169 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 10.8 segundos | |
|
Toyota Picnic es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Serena produce 2 CV menos de potencia que el Toyota Picnic, mientras que el par motor es 9 NM menos que el Toyota Picnic. Debido a la menor potencia, Nissan Serena alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.7 | 9.0 | |
|
El Toyota Picnic es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Serena a los 100 km es 1.7 litros más que el del Toyota Picnic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Serena podría costar 255 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| Toyota Picnic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Toyota Picnic) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Nissan Serena) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Carina E, Toyota Hiace | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Picnic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Nissan Serena tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.84 m | 1.62 m | |
| Nissan Serena es 21 cm más corto que el Toyota Picnic, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Serena es 22 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 180 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1840 litros | |
|
Nissan Serena tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Nissan Serena tiene 170 litros más de maletero que el Toyota Picnic. El Toyota Picnic puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Serena es 0.4 metros más el del Toyota Picnic, lo que significa que el Nissan Serena puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`060 | 2`010 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Serena tiene
|
Toyota Picnic tiene
| |