Nissan Serena 1992 vs Honda CR-V 2002
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Nissan Serena está disponible con tracción trasera y tracción total (4x4), mientras Honda CR-V puede equiparse solo con tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Nissan Serena también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 1.6 - 2.3 (gasolina, diesel) | 2.0 - 2.4 (gasolina) | |
| Ambos coches están disponibles con motores Nissan Serena también ofrece motores diesel. Los motores diésel suelen ofrecer una mayor eficiencia de combustible y un par más alto en comparación con otros tipos de motores. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 67 - 140 CV | 150 - 162 CV | |
| Par máximo: | 127 - 186 NM | 190 - 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 - 31 segundos | 10 - 12 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 - 11.1 | 9.1 - 10.1 | |
|
Los motores de gasolina del Nissan Serena consumen de media 1.3 litros más de combustible a los 100 km que el Honda CR-V. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.84 m | 1.71 m | |
|
Nissan Serena es más pequeño, pero más alto. Nissan Serena es 25 cm más corto que el Honda CR-V, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Serena es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 527 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
620 litros | 952 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. Nissan Serena tiene 177 litros menos de maletero que el Honda CR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 332 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Serena es 1 metros más el del Honda CR-V, lo que significa que el Nissan Serena puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 2`150 | ~ 1`910 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Serena tiene
|
Honda CR-V tiene
| |