Nissan Qashqai 2010 vs Volkswagen Tiguan 2009
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 170 CV | |
Par máximo: | 320 NM | 350 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 8.9 segundos | |
Volkswagen Tiguan es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Qashqai produce 20 CV menos de potencia que el Volkswagen Tiguan, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Volkswagen Tiguan. Debido a la menor potencia, Nissan Qashqai alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 6.3 | |
Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 7.7 l/100km | |
El Nissan Qashqai es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Qashqai a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volkswagen Tiguan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Qashqai podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Qashqai a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Volkswagen Tiguan. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 64 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
1140 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
910 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 14 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3, Skoda Superb | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Qashqai podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.33 m | 4.43 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.81 m | |
Altura: | 1.62 m | 1.69 m | |
Nissan Qashqai es más pequeño. Nissan Qashqai es 10 cm más corto que el Volkswagen Tiguan, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Qashqai es 7 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 410 litros | 470 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1513 litros | 1510 litros | |
Nissan Qashqai tiene 60 litros menos de maletero que el Volkswagen Tiguan. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Qashqai (en 3 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 12 metros | |
El diámetro de giro del Nissan Qashqai es 1.4 metros menos el del Volkswagen Tiguan, lo que significa que el Nissan Qashqai puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`085 | 2`240 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | promedio | |
Volkswagen Tiguan tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Tiguan, por lo que la calidad del Volkswagen Tiguan es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 7000 | 7400 | |
Ventajas y desventajas: |
Nissan Qashqai tiene
|
Volkswagen Tiguan tiene
| |