Nissan Qashqai 2017 vs Toyota C-HR 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.9 segundos | 11.1 segundos | |
|
Toyota C-HR es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Qashqai produce 1 CV menos de potencia que el Toyota C-HR, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Toyota C-HR. Debido a la menor potencia, Nissan Qashqai alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Toyota C-HR es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Qashqai a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Toyota C-HR, lo que significa que conduciendo el Nissan Qashqai más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Qashqai a los 100 km es 0.9 litros más que el del Toyota C-HR. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Juke, Nissan Pulsar | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota C-HR tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.59 m | 1.56 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Nissan Qashqai es 3 cm más largo que el Toyota C-HR, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Qashqai es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 377 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1585 litros | sin datos | |
|
Nissan Qashqai tiene más capacidad de equipaje. Nissan Qashqai tiene 53 litros más de maletero que el Toyota C-HR. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Qashqai es 0.3 metros menos el del Toyota C-HR. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`880 | 1`865 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 14 600 | 21 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Qashqai tiene
|
Toyota C-HR tiene
| |