Nissan Qashqai 2017 vs Land Rover Range Rover Evoque 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 240 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.9 segundos | 7.6 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Qashqai produce 125 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Evoque, mientras que el par motor es 175 NM menos que el Land Rover Range Rover Evoque. Debido a la menor potencia, Nissan Qashqai alcanza la velocidad de 100 km/h 5.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 10.7 l/100km | |
|
El Nissan Qashqai es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Qashqai a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que conduciendo el Nissan Qashqai más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 330 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Qashqai a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Juke, Nissan Pulsar | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XJ, Jaguar XF | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover Evoque podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.99 m | |
| Altura: | 1.59 m | 1.66 m | |
| Nissan Qashqai es 2 cm más largo que el Land Rover Range Rover Evoque, 18 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Qashqai es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 575 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1585 litros | sin datos | |
|
El Land Rover Range Rover Evoque tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Nissan Qashqai tiene 145 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Evoque. Esto podría significar que el Nissan Qashqai utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Qashqai es 0.6 metros menos el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que el Nissan Qashqai puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`880 | 2`350 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 17 000 | 21 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Qashqai tiene
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene
| |