Nissan Qashqai 2007 vs Honda CR-V 2004
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 140 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 196 NM | 190 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.8 segundos | |
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Qashqai produce 10 CV menos de potencia que el Honda CR-V, but que el par motor es 6 NM más que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Nissan Qashqai alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 9.0 | |
Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 9.9 l/100km | |
El Nissan Qashqai es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Qashqai a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Nissan Qashqai más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Qashqai a los 100 km es 1 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 58 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
920 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
730 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
Nissan Qashqai consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 15 años | 11 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Serena | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V, Honda Stream | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.32 m | 4.64 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.62 m | 1.71 m | |
Nissan Qashqai es 32 cm más corto que el Honda CR-V, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Nissan Qashqai es 9 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 410 litros | 527 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1513 litros | 952 litros | |
Nissan Qashqai tiene 117 litros menos de maletero que el Honda CR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Qashqai (en 561 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.4 metros | |
El diámetro de giro del Nissan Qashqai es 0.2 metros más el del Honda CR-V. | |||
Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
Peso bruto (kg): | 1`960 | 1`910 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | alto | |
Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 4000 | 2600 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 8.4/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Nissan Qashqai tiene
|
Honda CR-V tiene
| |