Nissan Qashqai 2010 vs Volvo XC60 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 156 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 8.9 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Qashqai produce 88 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 144 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Nissan Qashqai alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 8.0 | |
|
El Nissan Qashqai es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Qashqai a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Nissan Qashqai más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| Nissan Qashqai consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 201 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volvo XC60 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las once versiones 4x4 de Volvo XC60 2009 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 360'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 1 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Nissan Almera, Nissan Juke, Nissan Note, Nissan Micra | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Qashqai podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Nissan Qashqai 2010 1.6 motor: Un motor sencillo y fiable, no especialmente exigente con la calidad del combustible. Tiende a consumir más aceite, puede tener problemas de arranque en tiempo frío. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.33 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.71 m | |
|
Nissan Qashqai es más pequeño. Nissan Qashqai es 30 cm más corto que el Volvo XC60, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Qashqai es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1513 litros | 1455 litros | |
| Nissan Qashqai tiene 85 litros menos de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Qashqai (en 58 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | sin datos | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`830 | 2`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7000 | 9000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.2/10 | 7.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Qashqai tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |