Nissan Qashqai 2010 vs Suzuki Grand Vitara 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 103 CV | 129 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 13.2 segundos | |
| El motor del Nissan Qashqai produce 26 CV menos de potencia que el Suzuki Grand Vitara, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Suzuki Grand Vitara. A pesar de su menor potencia, Nissan Qashqai alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Nissan Qashqai es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Qashqai a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que conduciendo el Nissan Qashqai más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Qashqai a los 100 km es 2 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1220 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 1100 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Nissan Qashqai consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 201 mm | 205 mm | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Megane | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Qashqai podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Nissan Qashqai 2010 1.5 motor: El motor tiene muchas modificaciones, es suficientemente común y hay piezas de repuesto disponibles. La relación consumo/potencia es buena. El sistema de inyección de combustible puede dar problemas y debe ... Más sobre Nissan Qashqai 2010 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.33 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.70 m | |
| Nissan Qashqai es 3 cm más largo que el Suzuki Grand Vitara, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Qashqai es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 398 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1513 litros | sin datos | |
| Nissan Qashqai tiene 12 litros más de maletero que el Suzuki Grand Vitara. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Qashqai es 0.4 metros menos el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que el Nissan Qashqai puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`930 | 2`170 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Suzuki Grand Vitara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Suzuki Grand Vitara, por lo que la calidad del Suzuki Grand Vitara es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7600 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Qashqai tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |