Nissan Qashqai 2010 vs Audi Q3 2011
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 103 CV | 177 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 8.2 segundos | |
|
Audi Q3 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Qashqai produce 74 CV menos de potencia que el Audi Q3, mientras que el par motor es 140 NM menos que el Audi Q3. Debido a la menor potencia, Nissan Qashqai alcanza la velocidad de 100 km/h 4.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Nissan Qashqai es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Qashqai a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Audi Q3, lo que significa que conduciendo el Nissan Qashqai más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Qashqai a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Audi Q3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1220 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 1100 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Nissan Qashqai consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 201 mm | 184 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Nissan Qashqai puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Nissan Qashqai no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las cinco versiones 4x4 de Nissan Qashqai 2010 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.33 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.61 m | |
|
Nissan Qashqai es más pequeño. Nissan Qashqai es 5 cm más corto que el Audi Q3, 5 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1513 litros | sin datos | |
|
El Audi Q3 tiene más maletero. Nissan Qashqai tiene 50 litros menos de maletero que el Audi Q3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Qashqai es 1.2 metros menos el del Audi Q3, lo que significa que el Nissan Qashqai puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`930 | 2`185 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Audi Q3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Audi Q3, por lo que la calidad del Audi Q3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7800 | 13 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Qashqai tiene
|
Audi Q3 tiene
| |