Nissan Qashqai 2013 vs Mazda CX-5 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 141 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 196 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 9.3 segundos | |
|
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Qashqai produce 9 CV menos de potencia que el Mazda CX-5, mientras que el par motor es 14 NM menos que el Mazda CX-5. Debido a la menor potencia, Nissan Qashqai alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 6.3 | |
|
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Qashqai a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mazda CX-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Qashqai podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| Nissan Qashqai consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Serena | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda CX-5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda CX-5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda CX-5 2012 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda CX-5 2012 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.59 m | 1.67 m | |
|
Nissan Qashqai es más pequeño. Nissan Qashqai es 16 cm más corto que el Mazda CX-5, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Qashqai es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 463 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1620 litros | |
|
El Mazda CX-5 tiene más maletero. Nissan Qashqai tiene 33 litros menos de maletero que el Mazda CX-5. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Qashqai es 0.5 metros menos el del Mazda CX-5, lo que significa que el Nissan Qashqai puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`890 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda CX-5 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mazda CX-5 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mazda CX-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-5, por lo que la calidad del Mazda CX-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9400 | 10 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Qashqai tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |