Nissan Qashqai 2013 vs Land Rover Range Rover Evoque 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 10 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Qashqai produce 20 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Evoque, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Land Rover Range Rover Evoque. Debido a la menor potencia, Nissan Qashqai alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Nissan Qashqai es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Qashqai a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que conduciendo el Nissan Qashqai más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Qashqai a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1190 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1300 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Nissan Qashqai consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Renault Scenic, Renault Megane | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Jaguar XE, Land Rover Discovery Sport | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Qashqai podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.99 m | |
| Altura: | 1.59 m | 1.66 m | |
| Nissan Qashqai y Land Rover Range Rover Evoque tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 575 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1585 litros | sin datos | |
|
El Land Rover Range Rover Evoque tiene más maletero. Nissan Qashqai tiene 145 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Qashqai es 0.6 metros menos el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que el Nissan Qashqai puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`005 | 2`350 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 10 800 | 21 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Qashqai tiene
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene
| |