Nissan Pulsar 2014 vs Volvo V40 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 12.3 segundos | |
| El motor del Nissan Pulsar produce 5 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Volvo V40. A pesar de su menor potencia, Nissan Pulsar alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.6 | 3.6 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1270 km en ciclo combinado | 1720 km en ciclo combinado | |
| 1390 km en la autopista | 1820 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 1240 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 156 mm | 133 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Nissan Pulsar puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Nissan Pulsar no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Pulsar podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo V40 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.44 m | |
| Nissan Pulsar es 2 cm más largo que el Volvo V40, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Pulsar es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 385 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1395 litros | sin datos | |
|
Nissan Pulsar tiene más capacidad de equipaje. Nissan Pulsar tiene 50 litros más de maletero que el Volvo V40. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Pulsar es 1 metros menos el del Volvo V40, lo que significa que el Nissan Pulsar puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`785 | 1`890 | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo V40 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, butNissan Pulsar está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volvo V40 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Pulsar presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7600 | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Pulsar tiene
|
Volvo V40 tiene
| |