Nissan Pulsar 2014 vs Volvo V40 2016
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 10.5 segundos | |
|
Volvo V40 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Pulsar produce 10 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Volvo V40. Debido a la menor potencia, Nissan Pulsar alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.6 | 3.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.1 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Nissan Pulsar es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Pulsar a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volvo V40, lo que significa que conduciendo el Nissan Pulsar más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Pulsar a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1270 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
| 1390 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Nissan Pulsar consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Utilizado también en Volvo V40 Cross Country | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Pulsar podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Nissan Pulsar 2014 1.5 motor: El motor tiene muchas modificaciones, es suficientemente común y hay piezas de repuesto disponibles. La relación consumo/potencia es buena. El sistema de inyección de combustible puede dar problemas y debe ... Más sobre Nissan Pulsar 2014 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.44 m | |
| Nissan Pulsar es 2 cm más largo que el Volvo V40, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Pulsar es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 385 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1395 litros | 1500 litros | |
| Nissan Pulsar tiene 50 litros más de maletero que el Volvo V40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo V40 (en 105 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Pulsar es 0.6 metros menos el del Volvo V40, lo que significa que el Nissan Pulsar puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`785 | 1`995 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Pulsar presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6400 | 11 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Pulsar tiene
|
Volvo V40 tiene
| |