Nissan Pulsar 2014 vs Hyundai ix35 2013
| Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
| Motor: | 1.5 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 383 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 9.8 segundos | |
|
Hyundai ix35 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Pulsar produce 74 CV menos de potencia que el Hyundai ix35, mientras que el par motor es 123 NM menos que el Hyundai ix35. Debido a la menor potencia, Nissan Pulsar alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.6 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 5.1 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Nissan Pulsar es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Pulsar a los 100 km es 3.3 litros menos que el del Hyundai ix35, lo que significa que conduciendo el Nissan Pulsar más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 495 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Pulsar a los 100 km es 3.5 litros menos que el del Hyundai ix35. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1270 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1390 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Nissan Pulsar consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Hyundai Santa FE, Kia Sportage, Hyundai Tucson, Kia Sorento | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Hyundai ix35 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Nissan Pulsar 2014 1.5 motor: El motor tiene muchas modificaciones, es suficientemente común y hay piezas de repuesto disponibles. La relación consumo/potencia es buena. El sistema de inyección de combustible puede dar problemas y debe ... Más sobre Nissan Pulsar 2014 1.5 motor Hyundai ix35 2013 2.0 motor: El motor diésel es muy fiable cuando se mantiene adecuadamente, y ofrece un excelente equilibrio entre potencia y eficiencia de combustible. Sin embargo, tiene varias características y problemas importantes que deben tenerse en ... Más sobre Hyundai ix35 2013 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.41 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.67 m | |
|
Nissan Pulsar es más pequeño. Nissan Pulsar es 2 cm más corto que el Hyundai ix35, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Pulsar es 16 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 385 litros | 591 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1395 litros | 1436 litros | |
|
El Hyundai ix35 tiene más maletero. Nissan Pulsar tiene 206 litros menos de maletero que el Hyundai ix35. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Hyundai ix35 (en 41 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Pulsar es 0.4 metros menos el del Hyundai ix35, lo que significa que el Nissan Pulsar puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`785 | 2`140 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Nissan Pulsar tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai ix35 presenta un 240 por ciento más defectos graves que el Nissan Pulsar, por lo que la calidad del Nissan Pulsar es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 9600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Pulsar tiene
|
Hyundai ix35 tiene
| |