Nissan Pulsar 2014 vs Audi Q3 2014
| Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
| Motor: | 1.5 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 7.9 segundos | |
|
Audi Q3 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Pulsar produce 74 CV menos de potencia que el Audi Q3, mientras que el par motor es 120 NM menos que el Audi Q3. Debido a la menor potencia, Nissan Pulsar alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.6 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.1 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Nissan Pulsar es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Pulsar a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Audi Q3, lo que significa que conduciendo el Nissan Pulsar más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Pulsar a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Audi Q3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1270 km en ciclo combinado | 1250 km en ciclo combinado | |
| 1390 km en la autopista | 1450 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 156 mm | 173 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Audi Q3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
| Nissan Pulsar 2014 1.5 motor: El motor tiene muchas modificaciones, es suficientemente común y hay piezas de repuesto disponibles. La relación consumo/potencia es buena. El sistema de inyección de combustible puede dar problemas y debe ... Más sobre Nissan Pulsar 2014 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.61 m | |
|
Nissan Pulsar es más pequeño. Nissan Pulsar y Audi Q3 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 385 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1395 litros | 1365 litros | |
| Nissan Pulsar tiene 75 litros menos de maletero que el Audi Q3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Pulsar (en 30 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Pulsar es 1.6 metros menos el del Audi Q3, lo que significa que el Nissan Pulsar puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`785 | 2`225 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Audi Q3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Pulsar presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Audi Q3, por lo que la calidad del Audi Q3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 17 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Pulsar tiene
|
Audi Q3 tiene
| |