Nissan Pulsar 2014 vs Audi Q3 2011
| Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.2 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 211 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 6.9 segundos | |
|
Audi Q3 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Pulsar produce 96 CV menos de potencia que el Audi Q3, mientras que el par motor es 135 NM menos que el Audi Q3. Debido a la menor potencia, Nissan Pulsar alcanza la velocidad de 100 km/h 5.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
El Nissan Pulsar es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Pulsar a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Audi Q3, lo que significa que conduciendo el Nissan Pulsar más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 390 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Pulsar a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Audi Q3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.61 m | |
| Nissan Pulsar y Audi Q3 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 385 litros | 460 litros | |
|
El Audi Q3 tiene más maletero. Nissan Pulsar tiene 75 litros menos de maletero que el Audi Q3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Pulsar es 1.6 metros menos el del Audi Q3, lo que significa que el Nissan Pulsar puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 2`110 | |
| La seguridad: | |||
| El Audi Q3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Audi Q3 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | Nissan Pulsar tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi Q3 presenta un 95 por ciento más defectos graves que el Nissan Pulsar, por lo que la calidad del Nissan Pulsar es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 7200 | 12 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Pulsar tiene
|
Audi Q3 tiene
| |