Nissan Pulsar 2014 vs Volvo V40 2016
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 6.9 segundos | |
|
Volvo V40 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Pulsar produce 75 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 110 NM menos que el Volvo V40. Debido a la menor potencia, Nissan Pulsar alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Nissan Pulsar es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Pulsar a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volvo V40, lo que significa que conduciendo el Nissan Pulsar más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Pulsar a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.44 m | |
| Nissan Pulsar es 2 cm más largo que el Volvo V40, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Pulsar es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 385 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1395 litros | 1500 litros | |
| Nissan Pulsar tiene 50 litros más de maletero que el Volvo V40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo V40 (en 105 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Pulsar es 0.6 metros menos el del Volvo V40, lo que significa que el Nissan Pulsar puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`975 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Pulsar presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 13 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Pulsar tiene
|
Volvo V40 tiene
| |