Nissan Pulsar 2014 vs Ford Focus 2014
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 11 segundos | |
|
Nissan Pulsar es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Pulsar produce 10 CV menos de potencia que el Ford Focus, but que el par motor es 20 NM más que el Ford Focus. A pesar de su menor potencia, Nissan Pulsar alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Ford Focus es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Pulsar a los 100 km es 0.3 litros más que el del Ford Focus, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Pulsar podría costar 45 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 1170 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Ford Focus consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Nissan Juke | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Ford Mondeo, Ford C-Max, Ford EcoSport | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford Focus podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.48 m | |
| Nissan Pulsar es 3 cm más largo que el Ford Focus, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Pulsar es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 385 litros | 362 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1395 litros | 1062 litros | |
|
Nissan Pulsar tiene más capacidad de equipaje. Nissan Pulsar tiene 23 litros más de maletero que el Ford Focus. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Pulsar (en 333 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Pulsar es 0.8 metros menos el del Ford Focus, lo que significa que el Nissan Pulsar puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`900 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Nissan Pulsar tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Nissan Pulsar, por lo que la calidad del Nissan Pulsar es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Pulsar tiene
|
Ford Focus tiene
| |