Nissan Pulsar 2014 vs Renault Clio 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 105 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 13.4 segundos | |
|
Nissan Pulsar es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Pulsar produce 40 CV más de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 85 NM más que el Renault Clio. Gracias a la mayor potencia, Nissan Pulsar alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Nissan Pulsar a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Renault Clio, lo que significa que conduciendo el Nissan Pulsar más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Pulsar a los 100 km es 0.2 litros más que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Nissan Juke | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Dacia Logan, Renault Kangoo, Renault Twingo, Dacia Sandero | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.39 m | 4.03 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.49 m | |
|
Nissan Pulsar es más grande. Nissan Pulsar es 36 cm más largo que el Renault Clio, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Pulsar es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 385 litros | 288 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1395 litros | sin datos | |
|
Nissan Pulsar tiene más capacidad de equipaje. Nissan Pulsar tiene 97 litros más de maletero que el Renault Clio. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Pulsar es 0.1 metros menos el del Renault Clio. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`580 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Nissan Pulsar tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 535 por ciento más defectos graves que el Nissan Pulsar, por lo que la calidad del Nissan Pulsar es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7600 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Pulsar tiene
|
Renault Clio tiene
| |