Nissan Primastar 2006 vs Volkswagen Sharan 2010
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.9 segundos | |
| El motor del Nissan Primastar produce 50 CV menos de potencia que el Volkswagen Sharan, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Volkswagen Sharan. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 5.7 | |
|
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Primastar a los 100 km es 2.2 litros más que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Primastar podría costar 330 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 90 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1130 km en ciclo combinado | 1220 km en ciclo combinado | |
| 1280 km en la autopista | 1400 km en la autopista | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Trafic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Volkswagen Sharan 2010 2.0 motor: El motor es muy duradero y puede durar mucho tiempo con un mantenimiento adecuado, y también es bastante económico para su potencia. Puede haber algunos problemas con la geometría de la turbina. Es ... Más sobre Volkswagen Sharan 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.90 m | |
| Altura: | sin datos | 1.74 m | |
| Capacidad del maletero: | 906 litros | 809 litros | |
|
Nissan Primastar tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Nissan Primastar tiene 97 litros más de maletero que el Volkswagen Sharan. El Volkswagen Sharan puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`370 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 4400 | 13 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Primastar tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |