Nissan Patrol 2004 vs Land Rover Freelander 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.2 segundos | 9.5 segundos | |
|
Land Rover Freelander es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Patrol produce 30 CV menos de potencia que el Land Rover Freelander, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Land Rover Freelander. Debido a la menor potencia, Nissan Patrol alcanza la velocidad de 100 km/h 5.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 11.5 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
El Land Rover Freelander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Patrol a los 100 km es 3.6 litros más que el del Land Rover Freelander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Patrol podría costar 540 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Patrol a los 100 km es 1.8 litros más que el del Land Rover Freelander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 95 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Freelander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 25 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Nissan Terrano | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Land Rover Range Rover Evoque | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Land Rover Freelander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.94 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.84 m | 1.74 m | |
|
Nissan Patrol es más grande. Nissan Patrol es 8 cm más largo que el Land Rover Freelander, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Patrol es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 605 litros | 755 litros | |
|
El Land Rover Freelander tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Nissan Patrol tiene 150 litros menos de maletero que el Land Rover Freelander. Esto podría significar que el Nissan Patrol utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Patrol es 1.4 metros menos el del Land Rover Freelander, lo que significa que el Nissan Patrol puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 16 200 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Patrol tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |