Nissan Patrol 2004 vs Jeep Grand Cherokee 2001
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.2 segundos | 11.2 segundos | |
|
Jeep Grand Cherokee es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Patrol produce 3 CV menos de potencia que el Jeep Grand Cherokee, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Jeep Grand Cherokee. Debido a la menor potencia, Nissan Patrol alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 | 9.7 | |
| Consumo real de combustible: | 11.5 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
El Jeep Grand Cherokee es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Patrol a los 100 km es 1.1 litros más que el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Patrol podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Patrol a los 100 km es 0.5 litros más que el del Jeep Grand Cherokee. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 95 litros | 78 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Nissan Patrol consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Grand Cherokee podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 25 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Nissan Terrano | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Patrol podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jeep Grand Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.94 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.84 m | 1.84 m | |
| Nissan Patrol es 3 cm más corto que el Jeep Grand Cherokee, 10 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 605 litros | 1104 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2047 litros | |
|
El Jeep Grand Cherokee tiene más maletero. Nissan Patrol tiene 499 litros menos de maletero que el Jeep Grand Cherokee. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Patrol es 1.7 metros menos el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que el Nissan Patrol puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`506 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 16 200 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Patrol tiene
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |