Nissan Pathfinder 1997 vs Mercedes ML 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Diesel | 2.7 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 334 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 11.7 segundos | |
| El motor del Nissan Pathfinder produce 13 CV menos de potencia que el Mercedes ML, mientras que el par motor es 66 NM menos que el Mercedes ML. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.9 | 9.5 | |
|
El Mercedes ML es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Pathfinder a los 100 km es 2.4 litros más que el del Mercedes ML, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Pathfinder podría costar 360 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 83 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| Mercedes ML consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.53 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.82 m | |
|
Nissan Pathfinder es más pequeño. Nissan Pathfinder es 11 cm más corto que el Mercedes ML, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Pathfinder es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 435 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1670 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 3400 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mercedes ML tiene
| |