Nissan Pathfinder 2005 vs Land Rover Range Rover Sport 2005
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 174 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 403 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 12.7 segundos | |
| El motor del Nissan Pathfinder produce 16 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Sport, mientras que el par motor es 37 NM menos que el Land Rover Range Rover Sport. A pesar de su menor potencia, Nissan Pathfinder alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 10.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
El Nissan Pathfinder es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Pathfinder a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que conduciendo el Nissan Pathfinder más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Pathfinder a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Land Rover Range Rover Sport. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 82 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 860 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Nissan Pathfinder consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Nissan Pathfinder podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 27 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Navara, Nissan Murano | Utilizado también en Land Rover Discovery | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Pathfinder podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Land Rover Range Rover Sport tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.74 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.78 m | |
|
Nissan Pathfinder es más pequeño. Nissan Pathfinder es 5 cm más corto que el Land Rover Range Rover Sport, 8 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 515 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 515 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2091 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.4 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Pathfinder es 0.8 metros más el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que el Nissan Pathfinder puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`793 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6000 | 5800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Pathfinder tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |