Nissan Note 2009 vs Mitsubishi Colt 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 153 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 10 segundos | |
| El motor del Nissan Note produce 1 CV más de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 8 NM más que el Mitsubishi Colt. A pesar de la mayor potencia, Nissan Note alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Nissan Note es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Note a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Note podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Note a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 360'000 km | 310'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Nissan Note podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Nissan Almera, Nissan Juke, Nissan Micra | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Note podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.10 m | 3.94 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.55 m | |
| Nissan Note es 16 cm más largo que el Mitsubishi Colt, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 280 litros | 220 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1332 litros | 1032 litros | |
|
Nissan Note tiene más capacidad de equipaje. Nissan Note tiene 60 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Note (en 300 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Note es 0.2 metros más el del Mitsubishi Colt. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`560 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Note presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3400 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Note tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |