Nissan Navara 2005 vs Toyota Land Cruiser 2006
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 174 CV | 173 CV | |
| Par máximo: | 403 NM | 410 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 11.2 segundos | |
|
Toyota Land Cruiser es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Navara produce 1 CV más de potencia que el Toyota Land Cruiser, but que el par motor es 7 NM menos que el Toyota Land Cruiser. A pesar de la mayor potencia, Nissan Navara alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 11.2 l/100km | |
|
El Nissan Navara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Navara a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Toyota Land Cruiser, lo que significa que conduciendo el Nissan Navara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Navara a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Toyota Land Cruiser. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 87 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 860 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 26 años | 24 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Pathfinder, Nissan Murano | Utilizado también en Toyota Hilux | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Navara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.22 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.90 m | |
| Nissan Navara es 37 cm más largo que el Toyota Land Cruiser, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Navara es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 620 litros | |
| Diámetro de giro: | 13.3 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Navara es 1.9 metros más el del Toyota Land Cruiser, lo que significa que el Nissan Navara puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`000 | 2`800 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6000 | 8600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Navara tiene
|
Toyota Land Cruiser tiene
| |