Nissan Navara 2010 vs Ford Ranger 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 450 NM | 375 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 12.6 segundos | |
|
Nissan Navara es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Navara produce 40 CV más de potencia que el Ford Ranger, mientras que el par motor es 75 NM más que el Ford Ranger. Gracias a la mayor potencia, Nissan Navara alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 9.4 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 80 litros | |
| 760 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.40 m | 5.36 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.79 m | 1.82 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Nissan Navara es 4 cm más largo que el Ford Ranger, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Nissan Navara es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 1210 litros | |
| Diámetro de giro: | 13.3 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Navara es 0.6 metros más el del Ford Ranger, lo que significa que el Nissan Navara puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`805 | 1`129 | |
| La seguridad: | |||
| El Ford Ranger puntúa más alto en las pruebas de seguridad. | |||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 15 000 | 19 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Navara tiene
|
Ford Ranger tiene
| |