Nissan Navara 1998 vs Volvo XC90 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 148 CV | 210 CV | |
| Par máximo: | 208 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.5 segundos | |
| El motor del Nissan Navara produce 62 CV menos de potencia que el Volvo XC90, mientras que el par motor es 112 NM menos que el Volvo XC90. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 11.0 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 70 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.22 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.77 m | 1.74 m | |
| Nissan Navara es 42 cm más largo que el Volvo XC90, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Navara es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 249 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2404 litros | |
| Diámetro de giro: | 13.4 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Navara es 0.7 metros más el del Volvo XC90, lo que significa que el Nissan Navara puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`700 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 10 400 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Volvo XC90 tiene
| |