Nissan Navara 2015 vs Ford Ranger 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Diesel | 3.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 450 NM | 470 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 10.4 segundos | |
|
Ford Ranger es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Navara produce 10 CV menos de potencia que el Ford Ranger, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Ford Ranger. Debido a la menor potencia, Nissan Navara alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 8.7 | |
| Consumo real de combustible: | 10.0 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
El Nissan Navara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Navara a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Ford Ranger, lo que significa que conduciendo el Nissan Navara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Navara a los 100 km es 1 litros menos que el del Ford Ranger. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1140 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 1330 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Nissan Navara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 600 mm | 237 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Nissan Navara puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.30 m | 5.36 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Nissan Navara es 6 cm más corto que el Ford Ranger, 1 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.4 metros | sin datos | |
| Peso bruto: | 3`010 kg | 3`200 kg | |
| Peso neto: | 1`958 kg | 1`969 kg | |
| Capacidad de carga: | 1`052 kg | 1`231 kg | |
| Nissan Navara capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 17 procentiem menos que Ford Ranger, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Ford Ranger será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 19 000 | 29 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Navara tiene
|
Ford Ranger tiene
| |