Nissan Navara 2015 vs Ford Ranger 2015
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Nissan Navara está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Ford Ranger puede equiparse con tracción trasera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Ford Ranger también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.3 | 2.2 - 3.2 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 - 190 CV | 130 - 200 CV | |
| Par máximo: | 403 - 450 NM | 330 - 470 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 - 12 segundos | 10.6 - 14.9 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 - 7.0 | 6.9 - 8.9 | |
|
De media, el Nissan Navara con motores diésel consume 1.1 litros menos de combustible cada 100 km que el Ford Ranger. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 600 mm | 232 - 237 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Nissan Navara puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.30 m | 5.36 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.81 m | 1.82 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Nissan Navara es 6 cm más corto que el Ford Ranger, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Navara es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.4 metros | sin datos | |
| Peso bruto: | ~ 3`010 kg | ~ 3`200 kg | |
| Peso neto: | ~ 1`956 kg | ~ 1`997 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 1`054 kg | ~ 1`203 kg | |
| Nissan Navara capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 14 procentiem menos que Ford Ranger, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Ford Ranger será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 20 000 | 23 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Navara tiene
|
Ford Ranger tiene
| |