Nissan Navara 2010 vs Mitsubishi L 200 2010
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Nissan Navara está disponible con tracción trasera, mientras Mitsubishi L 200 puede equiparse con tracción total (4x4). | |||
| Motores: | 2.5 - 3.0 | 2.5 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 - 231 CV | 136 - 178 CV | |
| Par máximo: | 403 - 550 NM | 314 - 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 - 11.7 segundos | 12.1 - 17.8 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 - 9.5 | 7.7 - 8.7 | |
|
De media, el Nissan Navara con motores diésel consume 0.6 litros más de combustible cada 100 km que el Mitsubishi L 200. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.34 m | 5.16 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.79 m | 1.78 m | |
|
Nissan Navara es más grande. Nissan Navara es 18 cm más largo que el Mitsubishi L 200, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Navara es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 13.3 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Navara es 1.5 metros más el del Mitsubishi L 200, lo que significa que el Nissan Navara puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 2`873 | ~ 2`875 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 15 000 | 10 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mitsubishi L 200 tiene
| |