Nissan Navara 2010 vs Ford Ranger 2012
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Nissan Navara está disponible con tracción trasera, mientras Ford Ranger puede equiparse con tracción total (4x4). | |||
Motores: | 2.5 - 3.0 | 2.2 - 3.2 | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 190 - 231 CV | 150 - 200 CV | |
Par máximo: | 403 - 550 NM | 375 - 470 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 - 11.7 segundos | 10.3 - 12.6 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 - 9.5 | 8.5 - 10.4 | |
De media, el Nissan Navara con motores diésel consume 0.5 litros menos de combustible cada 100 km que el Ford Ranger. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.34 m | 5.36 m | |
Anchura: | 1.85 m | 1.85 m | |
Altura: | 1.79 m | 1.82 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Nissan Navara es 2 cm más corto que el Ford Ranger, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Nissan Navara es 3 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 1210 litros | |
Diámetro de giro: | 13.3 metros | 12.7 metros | |
El diámetro de giro del Nissan Navara es 0.6 metros más el del Ford Ranger, lo que significa que el Nissan Navara puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 2`873 | ~ 1`123 | |
La seguridad: | |||
El Ford Ranger puntúa más alto en las pruebas de seguridad. | |||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 15 000 | 19 400 | |
Ventajas y desventajas: |
Nissan Navara tiene
|
Ford Ranger tiene
| |