Nissan Murano 2002 vs Volvo XC90 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.5 Gasolina | 2.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 248 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 333 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 12 segundos | |
|
Nissan Murano es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Murano produce 85 CV más de potencia que el Volvo XC90, but que el par motor es 7 NM menos que el Volvo XC90. Gracias a la mayor potencia, Nissan Murano alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.3 | 9.1 | |
|
El Volvo XC90 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Murano a los 100 km es 3.2 litros más que el del Volvo XC90, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Murano podría costar 480 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 82 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| Volvo XC90 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 24 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Infiniti FX, Nissan Pathfinder | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo XC90 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.77 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.74 m | |
|
Nissan Murano es más pequeño. Nissan Murano es 4 cm más corto que el Volvo XC90, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Murano es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 923 litros | 249 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2005 litros | 2404 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Nissan Murano tiene 674 litros más de maletero que el Volvo XC90. El Volvo XC90 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC90 (en 399 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 12.7 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`295 | 2`735 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 2600 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Murano tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |