Nissan Murano 2002 vs Jeep Grand Cherokee 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.5 Gasolina | 3.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Nissan Murano) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Jeep Grand Cherokee), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 248 CV | 218 CV | |
| Par máximo: | 333 NM | 510 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 9 segundos | |
|
Nissan Murano es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Murano produce 30 CV más de potencia que el Jeep Grand Cherokee, but que el par motor es 177 NM menos que el Jeep Grand Cherokee. Gracias a la mayor potencia, Nissan Murano alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.3 | 10.2 | |
|
El Jeep Grand Cherokee es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Murano a los 100 km es 2.1 litros más que el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Murano podría costar 315 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 82 litros | 78 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| Jeep Grand Cherokee consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 25 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Infiniti FX, Nissan Pathfinder | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler 300C, Jeep Commander | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Murano podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jeep Grand Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Jeep Grand Cherokee 2005 3.0 motor: Los principales problemas de este motor diesel se derivan del sistema de combustible y sus sensibles inyectores piezoeléctricos. Estos inyectores son conocidos por ser muy exigentes en cuanto a la calidad del ... Más sobre Jeep Grand Cherokee 2005 3.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.77 m | 4.75 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.74 m | |
|
Nissan Murano es más grande, pero más bajo. Nissan Murano es 2 cm más largo que el Jeep Grand Cherokee, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Murano es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 923 litros | 978 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2005 litros | 1909 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Nissan Murano tiene 55 litros menos de maletero que el Jeep Grand Cherokee. Esto podría significar que el Nissan Murano utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Murano (en 96 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`295 | 2`750 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2400 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Murano tiene
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |